北京时间3月3日，中国男篮顺利完成了世预赛亚洲区第二窗口期的赛事后回到北京，并已宣布正式解散。然而，日本男篮似乎对此并不甘心，最近他们已向国际篮联提出上诉，质疑中日对抗中裁判的判罚存在问题，并请求FIBA对中国队主教练郭士强进行追加处罚。这一消息引发了广泛关注，国际篮联也表示将受理该投诉，并会对中国男篮及郭士强进行审查。
日本男篮的上诉令人堪忧
日本男篮对裁判的判罚表示不满，堪称是恶人先告状。有媒体评论称，日本男篮在比赛中常常“带着哨子”，这一说法并非空穴来风。
裁判的公正性令人怀疑
或许是由于日本男篮的公关工作做得十分到位，他们与国际篮联建立了良好的关系，近年来在比赛中确实享有一定的吹罚优势。在2023年的男篮世界杯上，日本男篮以98-88逆转芬兰，整场比赛他们共获得34次罚球，而芬兰仅有14次，这一现象让许多人对裁判的公正性产生了质疑。反观中国男篮在客场击败日本的比赛中，也经历了不少争议的判罚，因此能够获胜实属实力使然。有日本媒体人曾直言，若裁判公正些，日本男篮将面临惨败。
日本男篮的抗议是否合理？
在自身享受裁判偏好的情况下，日本男篮却选择了上诉，要求FIBA对裁判进行审查，并对郭士强提出追罚的请求，令人难以理解。从比赛回放看，郭士强的确干扰了日本后卫的控球，但裁判当时已做出违例判罚，球权判给日本队，中国队并未因此获益，这一判罚完全合理，而日本男篮的抗议显得毫无根据，也极为可笑。
对国际篮联的不满
与日本男篮的“不要脸”相比，国际篮联的行为同样令人感到失望。中国男篮赛后已向FIBA提出了申诉，要求对比赛裁判进行严格调查，然而国际篮联对此却未予重视。相反，日本男篮提出申诉后，国际篮联迅速展开了审查程序，并对中国男篮及郭士强作出回应，这种明显的偏袒行为让人感到不可思议。中国在国际篮联的赞助上投入不少，而FIBA却在背后偏向日本，这让人不得不思考，中国是否应该重新考虑对国际篮联的赞助问题。
